【ポケモンGO】エンテイのオススメ技！伝説の炎ポケモンの最適わざランキング

2017年11月はエンテイの月！
9月に投稿した記事を改めてご紹介いたします。

2017年9月1日から～11月30日まで、金銀伝説ポケモンのライコウ、エンテイ、スイクンが世界中にレイドボスとして登場することが発表されました！

【ポケモンGO】金銀伝説レイドにライコウ、エンテイ、スイクン登場！期間限定で地域を移動！

日本時間2017年9月1日から、伝説レイドにライコウ、エンテイ、スイクンが登場します！　伝説三犬は期間限定で世界を巡ります。

pokemongo-get.com

2017-10-01 06:25

伝説三犬の登場する伝説レイドバトルは、期間限定で全世界を駆け巡ります。

日本での登場予定は、

9月1日から9月30日…スイクン
10月1日から10月31日…ライコウ
11月1日から11月30日…エンテイ

というスケジュールです。

今回は炎タイプであるエンテイの、オススメ技と強さについて調べてみました。

エンテイのオススメわざ構成まとめ
エンテイとファイヤーの違いについて
- エンテイの長所
- ファイヤーの長所
  - 1.攻撃力（瞬間火力）の差
  - 2.対むし・くさタイプの性能

エンテイのオススメわざ構成まとめ

エンテイの能力はこちらになります。

タイプ	ほのお
最大CP	3329
HP	230
攻撃	235
防御	176
平均 / 合計	213.7 / 641

HPと攻撃が特に高く、防御は平均といったところです。

炎タイプは耐久力が低いポケモンが多い中、エンテイは珍しくHPに秀でた能力を持っています。

HP値は全ポケモン中9位、炎タイプとしてはダントツ1位（2位のファイヤーが180）なので、炎タイプとしては随一の耐久力を誇るポケモンです。

攻撃と耐久を両立した炎タイプアタッカーとして、安定した活躍が望めそうですね。

エンテイの覚える技

次にエンテイの覚える技を確認してみましょう。

通常技（わざ１）

名前	タイプ	威力	CD	DPS	EPS
ほのおのキバ	ほのお	11	0.9	12.23	8.89
ほのおのうず	ほのお	14	1.1	12.73	9.1

ゲージ技（わざ２）

名前	タイプ	威力	CD	DPS
かえんほうしゃ	ほのお	70	2.2	31.82
		70	2.2	31.82
だいもんじ	ほのお	140	4.2	33.34
		140	4.2	33.34
オーバーヒート	ほのお	160	4	40
		160	4	40

エンテイは、通常技、ゲージ技共に、最も攻撃力の高い炎技「ほのおのうず」と「オーバーヒート」を習得できます。

そのためエンテイの持ち前の攻撃力を、いかんなく発揮できますね。

通常技（わざ１）のオススメ

通常技は「ほのおのキバ」と「ほのおのうず」を覚えますが、正直性能にあまり差はありません。

ダメージ効率の指標では若干「ほのおのうず」が上になります。

しかし「ほのおのキバ」は、「発動時間が『ほのおのうず』より早く回避しやすい」といった指標では見えない利点もあるので、両方の技にそれぞれメリットがありますね。

「ほのおのうず」は同じ伝説のポケモンファイヤーが覚えることが出来るので、ファイヤーとの違いを楽しみたい場合は「ほのおのキバ」でも良いかもしれません。

ゲージ技（わざ２）のオススメ

ゲージ技のオススメは、高火力でダメージ効率の良い「オーバーヒート」です。

ただし「オーバーヒート」のような一本ゲージ技は、ゲージを溜めたまま倒されてしまう、または倒してしまうといった場合は発動できないため、ゲージを抱えて使用できないまま無駄になるケースもあります。

またレイドバトルなどでは、ゲージが溜まったと思っても同期バグで戻されてしまった…という現象が多発するため、「オーバーヒート」などの1本ゲージ技は扱いにくい技となってしまっています。

そういった無駄を嫌う方は、溜まった分からすぐ発動できる2ゲージ技の「かえんほうしゃ」もオススメです。

「だいもんじ」は威力、発動時間といったすべての性能が「オーバーヒート」に劣っているため、オススメできません。

オススメまとめ

ということで、ポケマピが考えるエンテイのオススメ技は、

火力重視される方は、
「ほのおのうず／オーバーヒート」

フットワークを重視される方は、
「ほのおのキバ／かえんほうしゃ」

です！

エンテイのコンボDPS

どの技が最適技かを比較する時に、「コンボDPS」という考え方があります。

「コンボDPS」とは、通常技とゲージ技をひとつながりとして「1秒間あたりに与えることの出来るダメージ量」を比較する考え方です。

※「コンボDPS」の詳しい内容は、こちらの記事にまとめてあります。

【ポケモンGO】最新のポケモン最適技構成一覧！第六世代対応版【コンボDPS】

ポケモンの最強技を計算式で求めました。どの技のポケモンを強化していいか分からなくなった時の参考にしてください。

pokemongo-get.com

2017-12-09 08:39

順位	通常技	ゲージ技	コンボDPS
1	ほのおのうず	オーバーヒート	24.74
2	ほのおのキバ	オーバーヒート	24.3
3	ほのおのうず	だいもんじ	22.83
4	ほのおのうず	かえんほうしゃ	22.6
5	ほのおのキバ	だいもんじ	22.43
6	ほのおのキバ	かえんほうしゃ	22.21

単純な火力ではやはり「オーバーヒート」が絡んだ技構成の指標が高くなります。

しかし「オーバーヒート」などの1本ゲージ技は、ゲージを抱えてやられてしまう場面などもあるため、実際の戦闘をシミュレートする「ジムバトルシミュレーター」などでは「かえんほうしゃ」持ちのエンテイのほうがダメージ効率が良くなることも。

この辺は好みで選んでくださいね。

エンテイの個体値をチェック！個体値一覧表

エンテイのCPから個体値を測れる一覧表を作成しました。

手持ちのエンテイの個体値をチェックしてみましょう！

※黄色背景=リーダー評価最大

CP	攻撃	防御	HP	HP値	%
1930	15	15	15	146	100%
1926	15	15	14	145	97.8%
1924	15	14	15	146	97.8%
1922	14	15	15	146	97.8%
1922	15	15	13	145	95.6%
1921	15	14	14	145	95.6%
1919	15	13	15	146	95.6%
1918	14	15	14	145	95.6%
1918	15	15	12	144	93.3%
1917	14	14	15	146	95.6%
1917	15	14	13	145	93.3%
1916	15	13	14	145	93.3%
1914	13	15	15	146	95.6%
1914	14	15	13	145	93.3%
1914	15	12	15	146	93.3%
1914	15	15	11	143	91.1%
1913	14	14	14	145	93.3%
1913	15	14	12	144	91.1%
1912	14	13	15	146	93.3%
1912	15	13	13	145	91.1%
1910	13	15	14	145	93.3%
1910	14	15	12	144	91.1%
1910	15	12	14	145	91.1%
1910	15	15	10	143	88.9%
1909	13	14	15	146	93.3%
1909	14	14	13	145	91.1%
1909	15	11	15	146	91.1%
1909	15	14	11	143	88.9%
1908	14	13	14	145	91.1%
1908	15	13	12	144	88.9%
1907	14	12	15	146	91.1%
1907	15	12	13	145	88.9%
1906	12	15	15	146	93.3%
1906	13	15	13	145	91.1%
1906	14	15	11	143	88.9%
1905	13	14	14	145	91.1%
1905	14	14	12	144	88.9%
1905	15	11	14	145	88.9%
1905	15	14	10	143	86.7%
1904	13	13	15	146	91.1%
1904	14	13	13	145	88.9%
1904	15	10	15	146	88.9%
1904	15	13	11	143	86.7%
1903	12	15	14	145	91.1%
1903	14	12	14	145	88.9%
1903	15	12	12	144	86.7%
1902	13	15	12	144	88.9%
1902	14	11	15	146	88.9%
1902	14	15	10	143	86.7%
1901	12	14	15	146	91.1%
1901	13	14	13	145	88.9%
1901	14	14	11	143	86.7%
1901	15	11	13	145	86.7%
1900	13	13	14	145	88.9%
1900	14	13	12	144	86.7%
1900	15	10	14	145	86.7%
1900	15	13	10	143	84.4%
1899	11	15	15	146	91.1%
1899	12	15	13	145	88.9%
1899	13	12	15	146	88.9%
1899	14	12	13	145	86.7%
1899	15	12	11	143	84.4%
1898	12	14	14	145	88.9%
1898	13	15	11	143	86.7%
1898	14	11	14	145	86.7%
1898	15	11	12	144	84.4%
1897	13	14	12	144	86.7%
1897	14	10	15	146	86.7%
1897	14	14	10	143	84.4%
1896	12	13	15	146	88.9%
1896	13	13	13	145	86.7%
1896	14	13	11	143	84.4%
1896	15	10	13	145	84.4%
1895	11	15	14	145	88.9%
1895	12	15	12	144	86.7%
1895	13	12	14	145	86.7%
1895	14	12	12	144	84.4%
1895	15	12	10	143	82.2%
1894	11	14	15	146	88.9%
1894	12	14	13	145	86.7%
1894	13	11	15	146	86.7%
1894	13	15	10	143	84.4%
1894	14	11	13	145	84.4%
1894	15	11	11	143	82.2%
1893	12	13	14	145	86.7%
1893	13	14	11	143	84.4%
1893	14	10	14	145	84.4%
1892	13	13	12	144	84.4%
1892	14	13	10	143	82.2%
1892	15	10	12	144	82.2%
1891	10	15	15	146	88.9%
1891	11	15	13	145	86.7%
1891	12	12	15	146	86.7%
1891	12	15	11	143	84.4%
1891	13	12	13	145	84.4%
1891	14	12	11	143	82.2%
1890	11	14	14	145	86.7%
1890	12	14	12	144	84.4%
1890	13	11	14	145	84.4%
1890	13	14	10	143	82.2%
1890	14	11	12	144	82.2%
1890	15	11	10	143	80%
1889	11	13	15	146	86.7%
1889	12	13	13	145	84.4%
1889	13	10	15	146	84.4%
1889	14	10	13	145	82.2%
1889	15	10	11	143	80%
1888	13	13	11	143	82.2%
1887	10	15	14	145	86.7%
1887	11	15	12	144	84.4%
1887	12	12	14	145	84.4%
1887	12	15	10	143	82.2%
1887	13	12	12	144	82.2%
1887	14	12	10	143	80%
1886	10	14	15	146	86.7%
1886	11	14	13	145	84.4%
1886	12	11	15	146	84.4%
1886	12	14	11	143	82.2%
1886	13	11	13	145	82.2%
1886	14	11	11	143	80%
1885	11	13	14	145	84.4%
1885	12	13	12	144	82.2%
1885	13	10	14	145	82.2%
1885	13	13	10	143	80%
1885	14	10	12	144	80%
1885	15	10	10	143	77.8%
1884	11	12	15	146	84.4%
1884	12	12	13	145	82.2%
1883	10	15	13	145	84.4%
1883	11	15	11	143	82.2%
1883	13	12	11	143	80%
1882	10	14	14	145	84.4%
1882	11	14	12	144	82.2%
1882	12	11	14	145	82.2%
1882	12	14	10	143	80%
1882	13	11	12	144	80%
1882	14	11	10	143	77.8%
1881	10	13	15	146	84.4%
1881	11	13	13	145	82.2%
1881	12	10	15	146	82.2%
1881	12	13	11	143	80%
1881	13	10	13	145	80%
1881	14	10	11	143	77.8%
1880	11	12	14	145	82.2%
1880	12	12	12	144	80%
1880	13	12	10	143	77.8%
1879	10	15	12	144	82.2%
1879	11	11	15	146	82.2%
1879	11	15	10	143	80%
1879	12	11	13	145	80%
1878	10	14	13	145	82.2%
1878	11	14	11	143	80%
1878	13	11	11	143	77.8%
1877	10	13	14	145	82.2%
1877	11	13	12	144	80%
1877	12	10	14	145	80%
1877	12	13	10	143	77.8%
1877	13	10	12	144	77.8%
1877	14	10	10	143	75.6%
1876	10	12	15	146	82.2%
1876	11	12	13	145	80%
1876	12	12	11	143	77.8%
1875	10	15	11	143	80%
1875	11	11	14	145	80%
1875	12	11	12	144	77.8%
1875	13	11	10	143	75.6%
1874	10	14	12	144	80%
1874	11	10	15	146	80%
1874	11	14	10	143	77.8%
1874	12	10	13	145	77.8%
1873	10	13	13	145	80%
1873	11	13	11	143	77.8%
1873	13	10	11	143	75.6%
1872	10	12	14	145	80%
1872	10	15	10	143	77.8%
1872	11	12	12	144	77.8%
1872	12	12	10	143	75.6%
1871	10	11	15	146	80%
1871	10	14	11	143	77.8%
1871	11	11	13	145	77.8%
1871	12	11	11	143	75.6%
1870	11	10	14	145	77.8%
1870	12	10	12	144	75.6%
1870	13	10	10	143	73.3%
1869	10	13	12	144	77.8%
1869	11	13	10	143	75.6%
1868	10	12	13	145	77.8%
1868	11	12	11	143	75.6%
1867	10	11	14	145	77.8%
1867	10	14	10	143	75.6%
1867	11	11	12	144	75.6%
1867	12	11	10	143	73.3%
1866	10	10	15	146	77.8%
1866	10	13	11	143	75.6%
1866	11	10	13	145	75.6%
1866	12	10	11	143	73.3%
1865	10	12	12	144	75.6%
1864	11	12	10	143	73.3%
1863	10	11	13	145	75.6%
1863	11	11	11	143	73.3%
1862	10	10	14	145	75.6%
1862	10	13	10	143	73.3%
1862	11	10	12	144	73.3%
1862	12	10	10	143	71.1%
1861	10	12	11	143	73.3%
1860	10	11	12	144	73.3%
1859	11	11	10	143	71.1%
1858	10	10	13	145	73.3%
1858	11	10	11	143	71.1%
1857	10	12	10	143	71.1%
1856	10	11	11	143	71.1%
1855	10	10	12	144	71.1%
1854	11	10	10	143	68.9%
1852	10	11	10	143	68.9%
1851	10	10	11	143	68.9%
1847	10	10	10	143	66.7%